????由于蘇聯(lián)和匈牙利條件的不同，很快失去解放之初人民對(duì)**的擁護(hù)，社會(huì)矛盾日益尖銳。到五三年，匈牙利已形成全國(guó)性的對(duì)抗局面。對(duì)抗的一方是匈牙利廣大人民群眾，另一方是以拉科西推行的蘇聯(lián)斯大林政策的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)。這種狀況的出現(xiàn)對(duì)蘇聯(lián)的利益是嚴(yán)重的威脅。
????斯大林病逝后，蘇共中央開始反對(duì)個(gè)人崇拜，并要求社會(huì)主義國(guó)家**也對(duì)自己的政策進(jìn)行檢查。不久，拉科西?馬加什、納吉?伊姆雷率匈牙利黨政代表團(tuán)訪問(wèn)莫斯科。針對(duì)匈牙利日益惡化的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，拉科西受到蘇共中央第一書記、部長(zhǎng)會(huì)議主席馬林科夫、部長(zhǎng)會(huì)議第一副主席兼內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)貝利亞、部長(zhǎng)會(huì)議第一副主席兼外交部長(zhǎng)莫洛托夫、蘇共中央書記赫魯曉夫等蘇共中央主要領(lǐng)導(dǎo)人的嚴(yán)厲指責(zé)。
????克里姆林宮方面批評(píng)了匈牙利勞動(dòng)人民黨的左傾錯(cuò)誤政策并敦促予以改正。在蘇聯(lián)干預(yù)下，匈牙利勞動(dòng)人民黨中央全會(huì)第一次批判了拉科西四架馬車在社會(huì)主義建設(shè)中所犯的錯(cuò)誤，四架馬車作了自我批評(píng)。
????全會(huì)決定拉科西不再兼任總理，建議由納吉?伊姆雷任總理，全會(huì)要求加強(qiáng)黨群關(guān)系，鞏固工農(nóng)聯(lián)盟。全會(huì)決定放慢經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工業(yè)化速度，特別是重工業(yè)發(fā)展和投資速度，增加對(duì)農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)和食品工業(yè)的投資，不追求合作社數(shù)量上的發(fā)展。
????敦促削減過(guò)分的集中，讓企業(yè)和地方機(jī)構(gòu)有更大的自主權(quán)；表示要提高居民首先是工人的實(shí)際生活水平，提高工資。減免農(nóng)業(yè)征購(gòu)和稅收負(fù)擔(dān)。改善商品供應(yīng)；還提出了加強(qiáng)法制的重要措施。從此開始了被之稱為新階段的時(shí)期和第一次改革嘗試。
????納吉?伊姆雷與拉科西等人同屬解放前長(zhǎng)期流亡蘇聯(lián)的匈共國(guó)外局領(lǐng)導(dǎo)人，在莫斯科派中，納吉更加溫和、務(wù)實(shí)，富有改革精神，在群眾中有很高威信，因此受到蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的青睞，被視為緩解匈牙利社會(huì)矛盾，恢復(fù)崩潰的經(jīng)濟(jì)和保持社會(huì)安定的最佳人選。
????作為反教條主義的代表。納吉在執(zhí)行匈黨全會(huì)決議方面起了積極作用。納吉出任總理后在國(guó)民議會(huì)宣布施政綱領(lǐng)，受到人民的廣泛歡迎。
????匈牙利政府根據(jù)黨的建議，修改了國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，提高了工資，改善了市場(chǎng)供應(yīng)和職工福利，降低了工業(yè)品價(jià)格，放寬了農(nóng)產(chǎn)品征購(gòu)的規(guī)定，取消對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通的限制，增加自留地面積，允許退社和解散生產(chǎn)合作社。
????給予合作社交售、財(cái)政和納稅優(yōu)惠。重新發(fā)放手工業(yè)執(zhí)照，精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)。設(shè)立檢察院，解散集中營(yíng)，開始審理違法案件。但匈黨主要領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)決議作出不同解釋，黨內(nèi)逐漸形成以拉科西和納吉為代表的兩個(gè)對(duì)立集團(tuán)。
????貝利亞被干掉，馬林科夫的地位隨之大大削弱。馬林科夫在蘇聯(lián)是經(jīng)濟(jì)改革的主要代言人，納吉被認(rèn)為是他的門徒。蘇共領(lǐng)導(dǎo)中的強(qiáng)硬派莫洛托夫在貝利亞倒臺(tái)后馬上打電話警告拉科西和納吉，說(shuō)匈黨中央的決議對(duì)以前的工作批評(píng)過(guò)火。這時(shí)，一直想收回權(quán)力的拉科西受到鼓舞，便開始對(duì)納吉發(fā)起攻擊。
????蘇共中央主席團(tuán)全體委員在莫斯科再次召見拉科西和納吉等匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人，納吉被送上“被告席”。然而納吉據(jù)理相爭(zhēng)，在蘇共領(lǐng)導(dǎo)面前拒不進(jìn)行檢討，堅(jiān)決捍衛(wèi)“新階段”改革。這使拉科西有了進(jìn)一步打擊納吉的理由，在蘇共中央內(nèi)部，去年八月，馬林科夫提出在堅(jiān)持原來(lái)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)傳統(tǒng)方針的同時(shí)，加速發(fā)展輕工業(yè)、消費(fèi)品工業(yè)使農(nóng)業(yè)得到進(jìn)一步發(fā)展和改進(jìn)。馬林科夫的“新方針”受到赫魯曉夫等人的反對(duì)。
????去年十二月起，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人重新強(qiáng)調(diào)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。今年月，赫魯曉夫等人利用輕、重工業(yè)的比例問(wèn)題指責(zé)馬林科夫，迫使他在二月蘇聯(lián)最高蘇維埃會(huì)議上辭職。拉科西等人便指控納吉是馬林科夫的人。三月，拉科西主持召開中央全會(huì)，提出納吉是錯(cuò)誤路線的代表。
????謝洛夫一邊看著資料一邊抽著煙，表情時(shí)而緊張時(shí)而放松，就像是看小說(shuō)一樣，最后放下了手中的文件，“臥槽，堪比一場(chǎng)宮廷懸疑大局！”這他么哪是匈牙利國(guó)內(nèi)出了問(wèn)題，明明就是蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的問(wèn)題，蔓延到了匈牙利。馬林科夫和赫魯曉夫、莫洛托夫三人，分別有著自己的觀點(diǎn)，本來(lái)應(yīng)該站在一起的馬林科夫和莫洛托夫兩人，在匈牙利的立場(chǎng)上不但是不同，而且截然相反，赫魯曉夫倒是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的騎墻派。
????這倒讓謝洛夫撓頭了，本來(lái)不了解具體情況的謝洛夫，已經(jīng)準(zhǔn)備好了誰(shuí)敢冒頭誰(shuí)就死的態(tài)度，現(xiàn)在看完具體的文件，竟然覺(jué)得有那么一點(diǎn)點(diǎn)下不去手的感覺(jué)。
????“一幫頭頭腦腦爭(zhēng)權(quán)奪利，最終犧牲品又是人民？這種即視感我怎么好像在哪里見過(guò)？”謝洛夫?qū)π傺览癖妶?bào)以十二萬(wàn)分的憐憫，如果謝洛夫推想的不錯(cuò)，匈牙利事件中，匈牙利民眾的角色，就像其他所有國(guó)家的民眾一樣，再次充當(dāng)了炮灰的角色。就算是他們的主張成功，上臺(tái)的納吉能不能滿足他們的條件都難說(shuō)。
????有的時(shí)候謝洛夫都感覺(jué)自己悲哀，明明只是一個(gè)人，卻要替一個(gè)超級(jí)大國(guó)操心。還沒(méi)法對(duì)別人訴說(shuō)，原來(lái)匈牙利事件是蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)爭(zhēng)斗的延續(xù)，民眾只是被卷進(jìn)來(lái)的塵埃，這種感覺(jué)讓謝洛夫十分悲哀，不管什么主義，人民的地位總是被捧到最高，而最后卻從沒(méi)有人尊重人民的意見。相反人民卻總是為了政府的錯(cuò)誤買單。
????“我應(yīng)該試試能不能救這些人的命！”謝洛夫心情有些低落，幸虧沒(méi)人進(jìn)來(lái)，不然還以為謝洛夫出什么事情了呢，“不，我不是救匈牙利人，我是為了自己的前途！”謝洛夫堅(jiān)定決心，繼續(xù)把所有人當(dāng)做npc，感情這個(gè)東西不應(yīng)該出現(xiàn)在他的身上。
????暗道一聲幸虧沒(méi)人看見！謝洛夫重新把注意力放在文件上面，首先可以明確一點(diǎn)，這件事情除了謝洛夫自己之外，根本不會(huì)有人相信，第二，民眾是無(wú)辜的，需要想辦法讓普通人置身事外，第三，匈牙利事件一旦爆發(fā)，絕對(duì)不能讓蘇聯(lián)紅軍出動(dòng)，這種事情一旦涉及到軍隊(duì)，那就是天大的事情，對(duì)于蘇聯(lián)來(lái)講，絕對(duì)是負(fù)面影響。而且蘇聯(lián)紅軍一旦出動(dòng)，很容易和意大利選舉一起被人談?wù)摗?br>